开云「中國」Kaiyun-官方网站

建设工程计价迎新变革:GBT50500-2024标准深度解析与应对指南-开云「中國」官方网站
CN EN
建设工程计价迎新变革:GBT50500-2024标准深度解析与应对指南
作者:小编 日期:2025-07-29 16:36:30 点击数: 

  2024 年 12 月 30 日,住房和城乡建设部正式发布《建设工程工程量清单计价标准》(GB/T 50500-2024),宣告我国建设工程计价体系将迎来自 2013 年以来最彻底的一次升级。作为国家推荐性标准,该新规将于 2025 年 9 月 1 日全面落地,沿用 12 年的《建设工程工程量清单计价规范》(GB 50500-2013)将同步退出历史舞台。这场涉及计价逻辑、合同管理、风险分配的系统性变革,正倒逼建设单位、施工企业、造价咨询机构重新审视行业规则,提前布局应对策略。

  过去十余年,我国建设工程计价长期依赖政府发布的定额体系和信息价,这种模式虽保障了计价统一性,却难以反映企业真实成本差异和市场价格波动。新版标准首次明确kaiyun登录入口 kaiyun平台提出 多元化计价依据 理念,将工程造价确定的核心要素从 政府定价 转向 市场博弈。

  具体而言,在最高投标限价和投标报价编制中,除保留政府定额的参考价值外,新增三类关键依据:一是实时市场价格信息,包括材料、人工、机械的动态行情;二是企业自建的工程造价数据库,需包含历史项目成本、施工效率等数据;三是投标人的技术装备水平、管理能力等个性化因素。例如某钢结构企业若引入自动化焊接生产线,其单位工程量的人工成本可能比行业平均水平低 30%,在新规则下可通过报价体现这种竞争优势。

  这种变革意味着 清单报价 将从简单的 定额套价 转变为综合实力的比拼。施工企业需建立完整的成本核算体系,实时跟踪市场价格波动;建设单位则要具备甄别报价合理性的能力,避免被 低价中标、高价索赔 的套路裹挟。

  合同作为造价管控的核心载体,在新版标准中经历了结构性调整。最显著的变化是将原规范中模糊的 合同约定要求,细化为可操作的 合同形式与风险承担规则,形成权责清晰的游戏规则。

  在合同形式选择上,新规明确了总价合同与单价合同的风险划分边界:采用总价合同时,已标价工程量清单的完整性、准确性风险由承包人全额承担。这意味着即使清单存在缺项漏项,合同总价也不得调整 —— 某办公楼项目中,若清单遗漏卫生间防水工程,施工企业需自行承担补做成本。而单价合同则将工程量清单的责任完全归于发包人,一旦出现清单缺陷,可按实际完成量调整价款。这种划分倒逼发包人提高清单编制质量,也促使承包人在总价合同报价时进行全面风险评估。

  更值得关注的是,新规将 价款管理措施 纳入合同核心条款,要求发承包双方在签约前明确变更计价、调价机制、索赔程序等内容。例如某市政工程合同中,可预先约定 钢筋价格波动超过 ±5% 时启动调价,避免施工期间因材料暴涨引发纠纷。这种 事前约定 模式,将大幅减少工程实施阶段的签证争议。

  措施项目计价长期是工程结算的争议焦点,新版标准通过 总价包干 原则彻底解决这一痛点。以往按施工组织设计 按实结算 的模式被取消,明确规定:按项编制的措施项目(如脚手架、安全文明施工费等),其完整性和准确性由承包人负责,报价一旦确认即视为包含所有实施费用。

  以建筑工程常用的 大型机械进出场费 为例,旧规范下常因施工方案变更导致机械使用次数增加,引发费用争议;新规则下,承包人需在报价时充分考虑工程规模、场地条件、施工工序等因素,一次性报出包干价。某项目中施工企业若漏算深基坑所需的重型起重机二次进场费,将自行承担额外支出。这要求施工企业在投标阶段就要完成详细的施工组织设计,而非中标后通过签证弥补报价缺陷。

  在计量规则上,新规确立 图纸优先 原则:所有计量工作以设计图开云官方 kaiyun官方网纸为依据,非设计要求的施工措施(如为保护成品而增设的临时围挡kaiyun登录入口 kaiyun平台)不再纳入计量范围。这一规定从源头上杜绝了 措施变实体 的虚报行为,迫使施工企业优化施工方案以降低非计量成本。

  为遏制不平衡报价、恶意低价等乱象,新版标准构建了更完善的投标管理与争议解决体系。新增的 投标报价澄清机制 赋予评标委员会主动问询权:对投标文件中的算术错误、报价异常、漏报项目等情况,可要求投标人书面说明。例如某投标报价中 外墙保温 单价明显低于成本,评标委员会可要求企业提供材料采购合同或工艺说明,若无法证明合理性则按废标处理。这种机制既维护了竞争公平,又减少了合同履行阶段的纠纷隐患。

  在争议解决方面,新规做出两项关键调整:一是删除 工程造价鉴定 章节,将争议处理重心前移至索赔环节;二是取消 工程签证 制度,代之以 新增工程计量与计价规则。具体而言,索赔程序被细化为 意向通知(14 天内)— 资料提交(28 天内)— 发包人审核(14 天内) 的闭环流程,任何一方逾期未响应即视为认可对方主张。某地铁项目中,因发包人延迟提供施工图纸导致工期延误,承包人可依据固定流程索赔窝工损失,避免陷入漫长的鉴定拉锯战。

  距离新规实施不足一年,建设工程领域各方需针对性布局,将政策要求转化为竞争优势。

  建设单位需完成三重转型:一是建立市场价格监测体系,可通过第三方平台获取材料价格指数;二是提升招标文件编制质量,特别是工程量清单的完整性需达到 95% 以上;三是在合同谈判中精准分配风险,例如对地质条件复杂的项目优先采用单价合同,对标准化厂房项目可选择总价合同。

  施工企业的核心任务是强化成本管控能力:首先要搭建包含人工、材料、机械的动态成本数据库,实现 单工序成本核算;其次需优化投标报价模型,将技术方案与报价深度绑定;最后要完善合约管理体系,配备专职索赔管理人员,确保在 14 天索赔窗口期内完成资料准备。

  造价咨询机构则面临业务升级机遇:需从传统的 算量计价 向 全过程造价管控 转型,重点拓展三项服务:一是为建设单位提供清单编制与合同条款设计服务;二是为施工企业提供成本测算与报价策略咨询;三是在工程实施阶段提供变更签证审核、索赔争议调解等增值服务。

  这场计价体系的变革,本质是推动建筑业从 粗放式管理 向 精细化运营 转型。对行业而言,短期内可能面临阵痛,但长期将加速市场出清 —— 具备成本管控能力、技术优势的企业将获得更大市场份额,而依赖定额套价、粗放管理的企业将被淘汰。在 2025 年 9 月 1 日的时间节点前,能否完成适应新规的能力建设,将成为决定企业生存的关键考题。

  极不合理的是发包人往往提供清单工程量,水平不足使清单缺乏“完整性”后果不应由承包人“担责付费”??应该是“谁出清单谁负责…?”

  投标时要提出来,发现问题不提出来就承担责任,要是谁做的谁承担责任,没有人能做到不漏项的

  泸州蓝田长江大桥及连接线月完成扣塔安装 扣塔完成安装后,为桥段安装创造施工条件,建设速度会加快!

  正确上车姿势双手捏住刹车,右脚从车座后方跨上来正确下车姿势左脚撑住,把车往左边倒,右脚从车座后方下来错误上下车姿势右脚从车座前方的横梁上跨过来,容易被绊倒正确骑行姿势(侧面)双手食指和中指搭在刹车上,目视前方,双脚踩踏做圆周运动,不要往外或往内扣正确骑行姿势(正面)错误骑行姿势膝

  根据人力资源社会保障部、财政部《关于2025年调整退休人员基本养老金的通知》精神,经省政府同意,并报人力资源社会保障部、财政部批准,四川省人力资源和社会保障厅、四川省财政厅印发了《关于2025年调整退休人员基本养老金的通知》,公布了我省2025年调整退休人员基本养老金方案。

  达成停火协议后 泰国代总理普坦感谢了中国政府 当地时间7月28日,泰国代总理普坦在讲话中特别感谢了中国对和谈进程的关注与善意回应。#泰国 #柬埔寨#泰柬冲突 #美国 #特朗普

  援助不了一点,一点也不能援助,白眼狼不值得同情。#菲律宾 #搞笑 #幽默段子 #一人分饰多角 #嘿嘿先生

  送货到山东菏泽。体验了一次跟别人一起蹲坑长聊#货车司机 #用抖音记录卡车生活 #记录真实生活 #一人一车一世界

  拉货跑全国,接了个跑货运生涯中最大的订单,河北到海南全程2400公里#原创视频 #长途运输 #面包车拉货 #vlog日常 #货拉拉

  相信你身边有很多好友可能都有过这样的想法或计划:最近怎么感觉又胖了,你下次跑步记得带上我,我要跟你一起跑步!近期感觉浑身不得劲儿,是时候该跑跑步了,咱们下次一起跑!

  正确上车姿势 双手捏住刹车,右脚从车座后方跨上来正确下车姿势 左脚撑住,把车往左边倒,右脚从车座后方下来错误上下车姿势 右脚从车座前方的横梁上跨过来,容易被绊倒正确骑行姿势(侧面) 双手食指和中指搭在刹车上,目视前方,双脚踩踏做圆周运动,不要往外或往内扣正确骑行姿势(正面)错误骑

  炎炎夏日里,现代人有空调、冷饮,古人又有哪些妙招?世界上最早的冰箱出土于随州 从战国时期的“青铜冰箱”,到宋代的“凉感枕”,再到清代的“竹衣”……其实,古人早就研发出了一套避暑“凉”方。来跟着文物一起,探寻我国古人的避暑智慧。

  本文仅在今日头条发布,请勿转载文|特约作者 郭清媛 财新 萧辉,杜博涵(实习)十年前,释永信把“举报门”事件称为人生中第三次大危机;十年后,他遇到更大的危机,涉嫌刑事犯罪和严重违反戒律被调查。庞大的少林寺资产何去何从?2017年7月29日,河南郑州,少林寺方丈释永信。

  19%的税,0%的税,能不能换个心情来看?菲律宾总统马科斯去了美国,站在白宫台阶下,桌上还没铺好协议纸,记者就把消息传了出来。美国商品进菲律宾,零关税。菲律宾商品进美国,要收19%税。大家都看着这样的数字发愣,嘴上都不乐意,可协议已经签了。“19%跟0%一比,差距太明显。